Wyniki I etapu

Nie jest łatwo zdecydować, kto powinien przejść do kolejnego etapu.
Czynników jest wiele: niepełna odpowiedź, błędy w pisowni, nieetyczne zachowanie w trakcie trwania konkursu, a nawet zła reputacja.
Gdybym zastosowała tak surowe kryteria, zostałaby tylko jedna osoba.
Może i warto robić takie ostre selekcje ale doszłam do wniosku, ze warto przeczytać Wasze prace, jakie napiszecie w etapie drugim.
Wszyscy już znają prawidłową odpowiedź. Postanowiłam dodać punkt za każdą właściwą odpowiedź.
W ten sposób wyłoniły się na prowadzenie, osoby, które wymieniły jak najwięcej cech z idei naszej gazety.
Przypomnę, są to:
- Prawda,
- Obiektywizm,
- Sytuacje z życia,
- Pisanie jako panda,
- Poprawna pisownia.
Dodam jeszcze, że wyszukiwanie informacji, czytanie ze zrozumieniem i przeniesienie tego w bezbłędnej pisowni, jest cechą każdego dobrego reportera.
Kto ma takie zadatki?

Roch99 - (4 pkt.),
MiQ - (3 pkt.),
Adik_Ciba, Larkana i Lysy00 (2 pkt) - Panowie mają problem z bezbłędnym pisaniem,
Panfunia118, Kinia0507, Anioleka, Puszek1025 - (1 pkt.).

Etap I oprócz zorientowania się, kto potrafi znaleźć właściwą odpowiedź miał na celu,
pokazanie co jest ważne w naszej gazecie podczas pisania artykułów. Te kryteria będą odgrywały ważną rolę w etapie drugim.
Do etapu drugiego dopuszczone zostają wszystkie osoby z etapu pierwszego.

Etap drugi zostanie omówiony jutro.

Reporter Naczelny Tamaki

Related Article: